如何选购一台 MacBook

(这篇文章将给纠结于选购电子产品的人一些帮助。)

半年多前,rMBP发布了,我在Apple的官网上一遍又一遍地看着Ive用深情的语调介绍着rMBP,眼里放着光。

然后我顺利地通过了保送生考试,母亲同意送我一台笔记本电脑。几个月前最本初的决定是等rMBP 15”更新了就入手,母亲也说:「在开学前买,买最新最好的」。

但是WWDC2013竟!然!没!更!新!r!M!B!P!

坑!爹!

然后我逐渐开始关注新款MBA,12h的续航,更快的闪存与无线网络技术,这些对我有一定的吸引力。我考虑了我的需求:编程、摄影图片处理、很少玩大型游戏,发现Air完全能够胜任。向Parabola咨询了,MBA对于计算机系的学生来说没有性能瓶颈,他认为屏幕也算不错,我就决定买MBA了。

本来已经拍了MD761,也就是高配的MBA 13”,等了快一个星期,7月6日本该是发货的日子,但是客服说过缺货还要再等两三天。也就是说,本来已经板上钉钉的事情突然又多了一个选择。而后,我内心对于retina屏幕的欲望爆发了。看过第三代iPad的retina屏幕后,我这辈子都不会忘记那种清晰惊艳的感觉。

我有完美主义倾向,当时有三个不完美的选择。MBA的屏幕相对比下实在不能让我满意,其余没有问题;rMBP的残影之类问题都是小事,价格问题也不大,问题是买来之后再过三四个月马上就变旧款;如果再等三四个月,暑假这两个月空闲时间就不能充分熟悉OS X系统,也少了足足两个月的享受,但是能买到更新的产品。

然后我用表格稍微对比了一下,其中红色为加分项,绿色为减分项:

其中MBA的轻薄对我有用处,retina屏幕对我的诱惑极大,买后三四个月就成旧款的心理影响极大。

我陷入了深深的纠结之中。整日地翻着威锋的帖子,发现WWDC2013结束后这样的纠结就没有终止过。

之后,经历了一次失眠到三点的思考后,我选择了低配的rMBP15”,它现在在我面前。于此记录一下我的思考结果。最后发现还是那句话:「早买早享受,买新不买旧,越贵越好用。」

一、MBA13”高配对比rMBP15”低配

如果我不了解它们的配置,只知道两者的价格,我也能很清楚地知道rMBP15”更好,因为rMBP15”价格更高。这种「好」是普遍意义的,并不专门针对于某人的特别需求,比如对轻薄、长续航的高需求。这是我对我所说的「越贵越好用」的解释。

从CPU和GPU的性能上来说,rMBP15”是完全强过MBA13”的,尽管rMBP15”是前一代的产品。但实际使用中,以我的需求,两者都不会遇到性能瓶颈。

但我赋予rMBP的retina屏幕的心理权值是无穷大。入手之前我特地去了Apple授权经销商的实体店,仔细看了MBA和rMBP的屏幕、外形,发现MBA的屏幕并不算差,只是文字边缘略微发虚(这是OS X渲染策略的结果,但是能说明屏幕的清晰程度),而rMBP的屏幕则根本没有颗粒感。由于rMBP15”使用了窄边框,所以尽管它的屏幕有15寸,整体大小并不比宽边框的MBA13”大太多,而且由于个人喜好的原因,我偏爱rMBP的黑色窄边框。至于色域和色彩还原的问题,由于我有轻度红绿色弱,仅凭短暂的使用还无法发现大的区别。也就是说,从我的主观直觉上看,MBA已经完败给了rMBP

高考后有很多同学来找我推荐笔记本电脑,我的第一个问题就是:「你的需求和预算是什么?」但是实际上,绝大多数人并不知道自己的需求是什么,他们只是说,要能玩游戏、配置好、性价比高。「用户并不知道自己需要什么。」他们并不知道,Mac的优秀工业设计与系统也可以作为「性价比」中的性能,而这两点却是大多数Win平台笔记本所严重匮乏的。

许多人纠结于MBA和rMBP时,所提出的需求往往是伪需求:比如大多数人对新MBA的闪存接口和无线技术实际上并没有需求,却对此馋涎,只是因为这是更「新」的;再如我,一开始非常想要新款MBA12H的续航,仔细思考后发现,大学中笔记本电脑的主要使用场景是插电使用。做选择时人难以完全理性。所以我的想法是,如果自己没有对某一方面的特定需求,那么定好预算区间,去实体店深入体验一番,买承受范围内最贵的MacBook。我敢于这么说,重要的原因是MacBook出品自Apple,Apple能帮用户考虑好一切并把一切细节做到极致(这么说不严谨,但是我的主观体验就是如此),而用户选择的代价实际上是非常大的,Apple已经用价格为用户做好了很准确的评估。MacBook的使用体验没有云泥之别,买任何一款MacBook,用户都不会后悔(这里其实还有心理补偿的作用)。

其实我的建议是返璞归真式的,因为许多不懂电子产品的人就是这样购买电脑的,现在我却因为懂得过于细致而庸人自扰纠缠于选购。「不要因为走得太远,忘了我们为什么出发。」

二、13年2月款rMBP与几个月后的rMBP

「早买早享受」。实际上这句话是有缺陷的,一个很简单的反例是:明知一周后会发布新款产品,现在就不应该买对应的旧款产品。如此分析,在当下购买的条件是:买下当日直至新款发布这段时间内,用户使用产品相对于不使用产生的价值 > 新款升级后比旧款多出的价值。由于Apple的产品更新周期很稳定(相对于其他厂商的电子产品),在一个更新周期内的大部分时间都能满足上述条件,所以「早买早享受」是很普适的。

具体到2013年2月款rMBP和即将在秋季发布会上发布的rMBP上,我对我个人使用产品产生的价值做了如下考虑:

1、时长预估:http://buyersguide.macrumors.com/上有以往发布时间的信息。2012年10月发布rMBP,2013年2月进行小幅度更新,由于WWDC2013出乎意料地没有更新rMBP,目前网上所有关于第二代rMBP的发布时间的消息都指向Apple秋季发布会,预计当时亦会发布新款iPhone与retina iPad。根据以往的经验,Apple秋季发布会时间往往在9-10月,就算是像2013MBA这样当日出货,港行货源稳定也要在近一个月后,目前港行2013MBA的价格仍然偏高,预计再过一个月价格会稳定回落至合理状态。也就是说,我最快能买到新款rMBP也需要等待3个多月的时间。

2、效益预估:用这三个多月的时间,我可以不用再耗费大把的精力在挑选笔记本电脑上,可以充分享受MacBook的优美工业设计,可以逐渐熟悉OS X并熟练使用,并了解在OS X系统下的编程、开发方式。这么说或许看起来很平淡,但是在全新的硬件和系统平台上细致地体验三个月的收获是难以提前说尽的。

我对「新款升级后比旧款多出的价值」做了如下考虑:

1、CPU性能提升:「CPU性能目前已经过剩」(无法找到引用来源),以我的需求很少达到性能瓶颈。

2、GPU性能提升:由于我不在Mac上玩大型游戏,所以即使是GT650M的性能对于我来说也是过剩的。

3、续航时间提升:前文中已经说了,我认为大学的笔记本使用场景主要是插电使用,即使需要在课堂使用,旧款rMBP7H左右的续航完全够用。

4、闪存接口升级:根据现在面前这一款rMBP给我的感受来看,旧的闪存接口所带来的速度已经彻底够用,几乎所有程序秒开。1

5、降价:根据2013款MBA的经验,Apple应该会降低新款rMBP的价格,降价幅度预计在1000-2000元,目前rMBP的价格对于很多人来说还是无法承受,而且降价rMBP后,普屏MBP停产的步伐也会加快。因为这部笔记本需要在大学内使用,而且我的专业方向与计算机相关,家里对我购买笔记本电脑给予足够的支持(同时作为奖励),价格并不是影响我购买的主要因素。

也就是说,旧款已经能够完全满足我的需求,我之前想等新款的心理大抵是出于「不切实际的需求」,单纯为了追求新而忘记为何追求。

这两次对比很好地代表了选购电子产品时的两类困境:同一时期产品的横向对比、不同时期产品的纵向对比。

我关注了两年以上的电子产品(高一开始),至今也选购了许多设备,比如HTC Sensation with Beats Audio、iPad(第三代)、iPhone 5、iPad mini 3G版、Kindle Paperwhite等等,愈发觉得,带有完美主义倾向的我在选择时忽视了选择本身耗费的极大代价。反思一下我的选购经历,我总结了这样的电子产品挑选方法:

定预算区间->考虑需求,并分类为硬性需求与软性需求(软性需求有可能是伪需求)->找到热门产品、用户满意度高的厂商的产品、以及自己可能心仪的产品列出清单->根据硬性需求筛选出一部分,根据预算和需求大致排序(因为预算不是死的),排序并不一定是精确的->对排序前几位的电子产品进行细致的对比,就像我在这篇文章里做的一样->如果实在难以抉择,去实体店亲自体验->购买最优的一款。

做下决定后,在淘宝挑选好商家,准确地选好型号,反复检查几遍,拍下,准备付款,转到支付宝,故作镇定地输入支付密码,支付,眼睁睁地看着账户被掏空,感觉灵魂瞬间升华,我终于克服了完美主义。

我买电子产品时,从来没有买国行的习惯,原因很简单:国行比水货更好的服务与质量保障的价值 < 国行比水货多耗费金钱的价值。由于常年在淘宝上购物,也些许能够看清这个被描述为「水太深」的地方。我总结了我在淘宝挑选水货的方法:

在搜索栏输入最标准的搜索词,比如2013MBA的搜索词应为「MacBook Air 2013」,rMBP的搜索词应为「MacBook Pro retina」->按销量排序,因为销量最高的商品几乎不会有什么大问题(搜索「MacBook Air」后出现的那个明显山寨请无视),或许会有一点小瑕疵(服务不好、有划痕、配件被换)->依次在新标签页点开销量在第一梯队(同一个数量级)的商品(大致10个),粗略筛选掉一些绝对不会购买的,比如价格太高、需要从海外邮寄、明显的刷分山寨->依次仔细考察评论情况(评论量、中差评情况、评论质量)、店铺设计水平(据我观察,店铺的设计水平与其产品质量、服务质量相关度极高)、售后服务水平,再次筛选出3-4个店铺的商品->联系这些店铺的旺旺客服,详细咨询是否有货、产品有质量问题怎么办(划痕、坏点、漏光等)、售后服务怎么样、有哪些赠品、何时发货、几日可寄达,同时考察服务质量,对比几家后选出最满意的一家,如果选不出,回到上一步->拍下,收件前一定要验货(划痕、坏点、漏光等)->不要急着确认收货,尽量拖延确认收货的时间,在这段时间认真地体验产品,防止出现质量问题售后不管。

当然,如果你不差钱,就潇洒地走进国行实体店刷卡走人,当我什么也没说。

这篇文章修改自我在威锋上的帖子: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-6645940.html 。在那可以看到之前网友给出的建议。

《如何选购一台 MacBook》有19个想法

  1. 论高富帅的形式化购物 我当时是看了帮主的经典信封发布会…脑袋一热直接就买了… 下一次买 Mac 估计是 iMac 或者 Mac Pro 了…也许享受不到 retina (哭)

  2. 说实话,我对Retina并不感冒,尤其是我还是一个离不开Windows的淫。。。在Retina下Bootcamp的Windows 7,如果开足分辨率即使开大DPI也会很郁闷,如果开1680*1050不知怎么就糊涂了。
    不过Macintosh才是我购买MBP(好吧已经变成MBA了)的最终原因。

    1. 为什么不装Windows 8呢,Parallels Desktop 8对Windows8的支持非常好。
      (极爽地用rMBP修单反图片中)

      1. 我对Windows颇有诟病,虽然我现在在用Windows8。
        Metro里能用的东西太少了,不然配合MB的触控板会很棒!再等些日子吧~

          1. 好的下次试试~
            话说那个明显山寨连图啊没有,只要1000+可以买一只尝尝鲜。
            笑死了。。。

          2. 是的0 0不知道如何坚挺至今
            看了一下评论里的图片全是正品MBA…

  3. 我當年入手MBA 2012時也有這種感受。在ifc Apple Store 對著這兩款產品糾結來糾結去,Retina 螢幕給我的震撼非常深刻,不過最後還是考慮到預算的原因還是入了MBA 13,畢竟rMBP 15 和 MBA 13 差價有點大,自己當時也不好意思對同行的母親說自己要買更貴的,所以就選了MBA。

    不過還是有後悔的地方,就是MBA標配的4 GB記憶體根本不夠用,Chrome標籤頁一開多硬碟就會爆(因為虛擬內存文件。。。),不過Flash的速度真的很贊,虛擬內存幾乎感覺不到延遲,可惜這樣久了讀寫壽命會降低。

    當然,每一款MacBook都能滿足需求,當2013款發佈的之前,我還真沒想到提升的會是續航,這樣看來2012款的更新反而并不大,Haswell相比Ivy Bridge并未提升多少CPU性能,內置GPU性能反而提升較大。所以你猜的5項當中:345三項猜對了.(Intel GPU并沒有650M強,750M就是650M的馬甲)

    选购电子产品时的两类困境:『同一时期产品的横向对比、不同时期产品的纵向对比』我很贊同你這句話,因為我自己常常有這樣的困惑,不過我更加側重于『同一时期产品的横向对比』,我是一個肯定會追新產品的人,我不會在新款發佈的三個月前貿然去購買老機型。

    至於國行和港行,我絕對會選擇港行,因為對於我來說,國行和港行購買的差距就在於我是願意花100塊路費跑20km到九龍塘又一城買較為便宜的產品還是花1塊錢坐公車跑5km到益田假日廣場去買貴的多的產品。維修也不麻煩,去益田假日廣場的Apple Store就可以修。港行Apple產品的價格比國行低,基本上相當於國行價格打8折。

    好吧,隨隨便便就打了這麼多字,挺零散的。就當是一篇吐槽吧。

    最後問的無關的問題,你博客Logo的字體是康熙字典體嗎?

    1. 我使用将近半年的体会是,2013下半年新出的 rMBP 13” 似乎是更适合大学生的笔电。因为 rMBP 13” 的续航时间足够长,而且拥有和 MBA 13” 差不多的重量,体积相对较小,也方便频繁的取放;rMBP 15” 的屏幕大小相比这些便利似乎变得不是很重要。而 MBA 13” 对比 rMBP 13”,前者的便携优势并不明显,而后者的屏幕优势则过于巨大。
      另,Logo 字体的确是康熙字典体。

      1. 我認同你的觀點新 rMBP 13” 確實較適合大學生,這一代相比上一代價格下降並且圖形性能和使用時間提升,不過13吋款GPU仍稍顯不足,要是能有15吋的 Iris Pro 內顯就更加完美了。
        而MBA則更加強調輕薄和續航力,12h的續航不是Retina Pro能比的,我覺得MBA在2014年需要變換方向,才能和rMBP形成互補的產品線。
        我甚至覺得rMBP就是MacBook Air with Retina Display and High Performance Processor 。之所以做出這個判斷,是因為rMBP的內佈局和MBA一樣!看拆機圖就知道,它們都是上部主機板、下部電池的佈局方式。而傳統的MBP則是主機板、電池、光驅和硬碟各占1/4空間。可惜rMBP為了續航而丟掉了刀鋒造型。

      2. 再提個意見,你站點的文章下評論似乎對行動設備不太友好啊。。。

        還有就是,Happy New YEAR !

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注