一扇门的内外

room

  • 俞敏洪离开北大
  • 俞敏洪来北大讲座
  • 先来的人占座
  • 后来的人没座
  • 教室外面的人进不来
  • 「换教室!换教室!换教室!」
  • 教室里面的人不出去
  • 「不换!不换!不换!」
  • 俞敏洪进不来
  • 「进来!进来!进来!」
  • 教室里挤满了人
  • 「开空调!开空调!开空调!」
  • 俞敏洪走了
  • 「同学们,我们去百年讲堂。」
  • 百年讲堂里坐满了人

iPhone 5 摄像头更换记

15 日早上 7 点我从家中出发,在坐了一整天的火车之后,直到下午 6 点左右才跋涉到了北大东门。正当我疲惫地拖着行李箱、背着背包往寝室走时,惊闻选课结果已经出来了。我赶忙丢下行李箱,在寒风中一把掏出 iPhone,麻利地打开选课网站。网站加载速度格外得慢,屏幕里一片空白,我的心脏突突突地跳着。

终于打开了。表格中「选课结果」一栏的字都是鲜红的,但是没等缩放,我一眼就看到表格第二行有一个鲜红得格外刺眼的「未选上」。哦,不!竟然有一门课没选上!

我痛心地放下手机,环顾萧瑟的四周,周围的人冷漠地走过,热闹是他们的,我什么都没有。然后我缓缓拿起手机,定睛一看:未选上未选上未选上未选上未选上未选上

「我*!」我就这么喊了出来。

上图是预选刚结束时我的课表。不幸之幸是,我因此上了人生中第一次十大

继续阅读iPhone 5 摄像头更换记

iPhone 5 摄像头清灰记

我的 iPhone 5 是在去年初买的,但在使用不到半年之后,我便发现我在用 iPhone 拍照时画面中往往会出现一些不明物体。

这当然不是什么灵异事件。我愤怒地发现,iPhone 的镜头进灰了(就像下面这样)。当我去求助 Apple 的技术支持时,Apple 的专家微笑着告诉我,先生,美版的 iPhone 在大陆是不能保修的,先生您是否方便去美国呢,先生您是否有在美国的朋友呢,先生,先生您还在吗……

继续阅读iPhone 5 摄像头清灰记

如何选购一台 MacBook

(这篇文章将给纠结于选购电子产品的人一些帮助。)

半年多前,rMBP发布了,我在Apple的官网上一遍又一遍地看着Ive用深情的语调介绍着rMBP,眼里放着光。

然后我顺利地通过了保送生考试,母亲同意送我一台笔记本电脑。几个月前最本初的决定是等rMBP 15”更新了就入手,母亲也说:「在开学前买,买最新最好的」。

但是WWDC2013竟!然!没!更!新!r!M!B!P!

坑!爹!

然后我逐渐开始关注新款MBA,12h的续航,更快的闪存与无线网络技术,这些对我有一定的吸引力。我考虑了我的需求:编程、摄影图片处理、很少玩大型游戏,发现Air完全能够胜任。向Parabola咨询了,MBA对于计算机系的学生来说没有性能瓶颈,他认为屏幕也算不错,我就决定买MBA了。

本来已经拍了MD761,也就是高配的MBA 13”,等了快一个星期,7月6日本该是发货的日子,但是客服说过缺货还要再等两三天。也就是说,本来已经板上钉钉的事情突然又多了一个选择。而后,我内心对于retina屏幕的欲望爆发了。看过第三代iPad的retina屏幕后,我这辈子都不会忘记那种清晰惊艳的感觉。

我有完美主义倾向,当时有三个不完美的选择。MBA的屏幕相对比下实在不能让我满意,其余没有问题;rMBP的残影之类问题都是小事,价格问题也不大,问题是买来之后再过三四个月马上就变旧款;如果再等三四个月,暑假这两个月空闲时间就不能充分熟悉OS X系统,也少了足足两个月的享受,但是能买到更新的产品。

然后我用表格稍微对比了一下,其中红色为加分项,绿色为减分项:

其中MBA的轻薄对我有用处,retina屏幕对我的诱惑极大,买后三四个月就成旧款的心理影响极大。

我陷入了深深的纠结之中。整日地翻着威锋的帖子,发现WWDC2013结束后这样的纠结就没有终止过。

之后,经历了一次失眠到三点的思考后,我选择了低配的rMBP15”,它现在在我面前。于此记录一下我的思考结果。最后发现还是那句话:「早买早享受,买新不买旧,越贵越好用。」

一、MBA13”高配对比rMBP15”低配

如果我不了解它们的配置,只知道两者的价格,我也能很清楚地知道rMBP15”更好,因为rMBP15”价格更高。这种「好」是普遍意义的,并不专门针对于某人的特别需求,比如对轻薄、长续航的高需求。这是我对我所说的「越贵越好用」的解释。

从CPU和GPU的性能上来说,rMBP15”是完全强过MBA13”的,尽管rMBP15”是前一代的产品。但实际使用中,以我的需求,两者都不会遇到性能瓶颈。

但我赋予rMBP的retina屏幕的心理权值是无穷大。入手之前我特地去了Apple授权经销商的实体店,仔细看了MBA和rMBP的屏幕、外形,发现MBA的屏幕并不算差,只是文字边缘略微发虚(这是OS X渲染策略的结果,但是能说明屏幕的清晰程度),而rMBP的屏幕则根本没有颗粒感。由于rMBP15”使用了窄边框,所以尽管它的屏幕有15寸,整体大小并不比宽边框的MBA13”大太多,而且由于个人喜好的原因,我偏爱rMBP的黑色窄边框。至于色域和色彩还原的问题,由于我有轻度红绿色弱,仅凭短暂的使用还无法发现大的区别。也就是说,从我的主观直觉上看,MBA已经完败给了rMBP

高考后有很多同学来找我推荐笔记本电脑,我的第一个问题就是:「你的需求和预算是什么?」但是实际上,绝大多数人并不知道自己的需求是什么,他们只是说,要能玩游戏、配置好、性价比高。「用户并不知道自己需要什么。」他们并不知道,Mac的优秀工业设计与系统也可以作为「性价比」中的性能,而这两点却是大多数Win平台笔记本所严重匮乏的。

许多人纠结于MBA和rMBP时,所提出的需求往往是伪需求:比如大多数人对新MBA的闪存接口和无线技术实际上并没有需求,却对此馋涎,只是因为这是更「新」的;再如我,一开始非常想要新款MBA12H的续航,仔细思考后发现,大学中笔记本电脑的主要使用场景是插电使用。做选择时人难以完全理性。所以我的想法是,如果自己没有对某一方面的特定需求,那么定好预算区间,去实体店深入体验一番,买承受范围内最贵的MacBook。我敢于这么说,重要的原因是MacBook出品自Apple,Apple能帮用户考虑好一切并把一切细节做到极致(这么说不严谨,但是我的主观体验就是如此),而用户选择的代价实际上是非常大的,Apple已经用价格为用户做好了很准确的评估。MacBook的使用体验没有云泥之别,买任何一款MacBook,用户都不会后悔(这里其实还有心理补偿的作用)。

其实我的建议是返璞归真式的,因为许多不懂电子产品的人就是这样购买电脑的,现在我却因为懂得过于细致而庸人自扰纠缠于选购。「不要因为走得太远,忘了我们为什么出发。」

二、13年2月款rMBP与几个月后的rMBP

「早买早享受」。实际上这句话是有缺陷的,一个很简单的反例是:明知一周后会发布新款产品,现在就不应该买对应的旧款产品。如此分析,在当下购买的条件是:买下当日直至新款发布这段时间内,用户使用产品相对于不使用产生的价值 > 新款升级后比旧款多出的价值。由于Apple的产品更新周期很稳定(相对于其他厂商的电子产品),在一个更新周期内的大部分时间都能满足上述条件,所以「早买早享受」是很普适的。

具体到2013年2月款rMBP和即将在秋季发布会上发布的rMBP上,我对我个人使用产品产生的价值做了如下考虑:

1、时长预估:http://buyersguide.macrumors.com/上有以往发布时间的信息。2012年10月发布rMBP,2013年2月进行小幅度更新,由于WWDC2013出乎意料地没有更新rMBP,目前网上所有关于第二代rMBP的发布时间的消息都指向Apple秋季发布会,预计当时亦会发布新款iPhone与retina iPad。根据以往的经验,Apple秋季发布会时间往往在9-10月,就算是像2013MBA这样当日出货,港行货源稳定也要在近一个月后,目前港行2013MBA的价格仍然偏高,预计再过一个月价格会稳定回落至合理状态。也就是说,我最快能买到新款rMBP也需要等待3个多月的时间。

2、效益预估:用这三个多月的时间,我可以不用再耗费大把的精力在挑选笔记本电脑上,可以充分享受MacBook的优美工业设计,可以逐渐熟悉OS X并熟练使用,并了解在OS X系统下的编程、开发方式。这么说或许看起来很平淡,但是在全新的硬件和系统平台上细致地体验三个月的收获是难以提前说尽的。

我对「新款升级后比旧款多出的价值」做了如下考虑:

1、CPU性能提升:「CPU性能目前已经过剩」(无法找到引用来源),以我的需求很少达到性能瓶颈。

2、GPU性能提升:由于我不在Mac上玩大型游戏,所以即使是GT650M的性能对于我来说也是过剩的。

3、续航时间提升:前文中已经说了,我认为大学的笔记本使用场景主要是插电使用,即使需要在课堂使用,旧款rMBP7H左右的续航完全够用。

4、闪存接口升级:根据现在面前这一款rMBP给我的感受来看,旧的闪存接口所带来的速度已经彻底够用,几乎所有程序秒开。1

5、降价:根据2013款MBA的经验,Apple应该会降低新款rMBP的价格,降价幅度预计在1000-2000元,目前rMBP的价格对于很多人来说还是无法承受,而且降价rMBP后,普屏MBP停产的步伐也会加快。因为这部笔记本需要在大学内使用,而且我的专业方向与计算机相关,家里对我购买笔记本电脑给予足够的支持(同时作为奖励),价格并不是影响我购买的主要因素。

也就是说,旧款已经能够完全满足我的需求,我之前想等新款的心理大抵是出于「不切实际的需求」,单纯为了追求新而忘记为何追求。

这两次对比很好地代表了选购电子产品时的两类困境:同一时期产品的横向对比、不同时期产品的纵向对比。

我关注了两年以上的电子产品(高一开始),至今也选购了许多设备,比如HTC Sensation with Beats Audio、iPad(第三代)、iPhone 5、iPad mini 3G版、Kindle Paperwhite等等,愈发觉得,带有完美主义倾向的我在选择时忽视了选择本身耗费的极大代价。反思一下我的选购经历,我总结了这样的电子产品挑选方法:

定预算区间->考虑需求,并分类为硬性需求与软性需求(软性需求有可能是伪需求)->找到热门产品、用户满意度高的厂商的产品、以及自己可能心仪的产品列出清单->根据硬性需求筛选出一部分,根据预算和需求大致排序(因为预算不是死的),排序并不一定是精确的->对排序前几位的电子产品进行细致的对比,就像我在这篇文章里做的一样->如果实在难以抉择,去实体店亲自体验->购买最优的一款。

做下决定后,在淘宝挑选好商家,准确地选好型号,反复检查几遍,拍下,准备付款,转到支付宝,故作镇定地输入支付密码,支付,眼睁睁地看着账户被掏空,感觉灵魂瞬间升华,我终于克服了完美主义。

我买电子产品时,从来没有买国行的习惯,原因很简单:国行比水货更好的服务与质量保障的价值 < 国行比水货多耗费金钱的价值。由于常年在淘宝上购物,也些许能够看清这个被描述为「水太深」的地方。我总结了我在淘宝挑选水货的方法:

在搜索栏输入最标准的搜索词,比如2013MBA的搜索词应为「MacBook Air 2013」,rMBP的搜索词应为「MacBook Pro retina」->按销量排序,因为销量最高的商品几乎不会有什么大问题(搜索「MacBook Air」后出现的那个明显山寨请无视),或许会有一点小瑕疵(服务不好、有划痕、配件被换)->依次在新标签页点开销量在第一梯队(同一个数量级)的商品(大致10个),粗略筛选掉一些绝对不会购买的,比如价格太高、需要从海外邮寄、明显的刷分山寨->依次仔细考察评论情况(评论量、中差评情况、评论质量)、店铺设计水平(据我观察,店铺的设计水平与其产品质量、服务质量相关度极高)、售后服务水平,再次筛选出3-4个店铺的商品->联系这些店铺的旺旺客服,详细咨询是否有货、产品有质量问题怎么办(划痕、坏点、漏光等)、售后服务怎么样、有哪些赠品、何时发货、几日可寄达,同时考察服务质量,对比几家后选出最满意的一家,如果选不出,回到上一步->拍下,收件前一定要验货(划痕、坏点、漏光等)->不要急着确认收货,尽量拖延确认收货的时间,在这段时间认真地体验产品,防止出现质量问题售后不管。

当然,如果你不差钱,就潇洒地走进国行实体店刷卡走人,当我什么也没说。

这篇文章修改自我在威锋上的帖子: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-6645940.html 。在那可以看到之前网友给出的建议。

Kindle 富一生

这是一篇 Kindle 的使用体验记录。

单反穷三代,Kindle富一生。

我对 Kindle 窥勘已久。一位朋友生日时,我曾送他 Kindle 5 作为生日礼物。从里面的世界出来的第二天,我下决心买了一个 Kindle Paperwhite。

或许是不时网购电子产品,做出买 Kindle Paperwhite 的决定我并没有多少犹豫。上个月 Kindle 入华沸沸扬扬,让我对 Kindle 平添了几分兴趣。但让我决定买下 Kindle 的根源,是阅读在我生命中的再次回归。

第一个问题: Kindle 5 or Kindle Paperwhite 。

购买电子产品有两条普适性极佳的准则:买新不买旧、早买早享受。相对于 K5 , KP 无疑是新一代的产品,所以我进行了略微的比较后,选择了 KP 。 K5 与 KP 的最大差别在于无背光与有背光、无触屏与有触屏、低分辨率与高分辨率。对于我来说, KP 的背光非常有用,因为我喜欢睡前阅读,且背光能够增加屏幕的对比度,使字体边缘更清晰。 KP 的触屏则有利有弊,方便了操作,但也增加了误触机会, K5 的翻页键在右侧,非常适合左手单手握持的情况,而 KP 则必须双手操作翻页。高分率对于我这样对屏幕质量很敏感的人来说非常适用, KP 212的 ppi 使得纤细的宋体能够锐利地展示在屏幕上。

包装盒的黑色设计非常朴实,独特的拆封方式使得 Kindle 的包装保证是原封的,防止了换配件的可能性。我原以为塑料制成的 Kindle 机身看起来会是廉价的,但到手后发现机身的设计很理想:黑色的机身浑然一体、严丝合缝, 恰好的宽度、容易握持的重量、 9.1mm 的厚度、带有阻尼感的背壳质感使得 Kindle 有很好的单手握持感,低调而不失品位。

当6寸的屏幕第一次映入眼帘时,我的第一印象是「小」。看惯了大屏幕的我一开始担心屏幕不够用,但后来的使用完全打消了我的疑虑:6寸屏幕能够在便携与文字展示效率之间达到很好的平衡,太大的屏幕不便携,往往浪费了文字的空间。6寸1024*768像素的 E-Ink 屏幕显示效果非常棒,有时我故意遮去边框只看屏幕,发现它的显示效果与纸质书相差无几,最重要的是,只要不改变显示内容,显示就不需要耗电。虽然 E-Ink 的刷屏动画粗糙到了极点,但也不失为一个「动画特效」。背光很实用,只是屏幕下方漏光感的瑕疵使得显示效果不尽人意,幸好平时亮度调至5以下几乎无法发现漏光问题。

Kindle 商店是高质量的内容来源,电子书的价格很便宜,大多在5元左右。我试着在 Kindle 商店买了一本7.99元的《白夜行》(现已涨价至16.49元), WiFi 下一分钟内这本书就自动推送到了 Kindle 上,至今还未发现这本书出现排版混乱、有错字的情况。除了文字以外, Kindle 内几乎没有其他内容,这种纯净的专注体验似乎落后,其实颇为难能可贵。

Kindle 上还有一些实用的细节。比如阅读时,左下角可以显示剩余阅读时间,这样就可以方便地调控阅读时间,尽量在章节分隔处暂停阅读。背光是 Kindle Paperwhite 的最大特点,实际使用中会发现,即使把亮度调至0仍然存在背光,白天时无法发现这一点,但在夜晚读书时就可以避免屏幕突然全黑无法操作。将页面刷新设置为局刷,阅读时翻页后仔细观察,会发现上一页的字迹隐约地残存在屏幕上,仿佛是读书时下一页的文字透过来一般。阅读时在屏幕右上角边缘轻触,会发现多了一个三角形模仿折纸效果,可以很方便地做书签。锁屏后背光灯会自动关闭,屏保壁纸都非常漂亮,单色屏反而能让这些黑白的图片对比强烈。

阅读时的体验是沉浸式的。高对比度的黑白屏幕上显示着清晰锐利的字体,由于 E-Ink 屏幕除了背光之外不发光,所以阅读时眼睛不会感到酸涩,还记得一年前入手 iPad 后我的视力下降了许多。用左手轻松握持,没有重量、大小上的负担,翻页时则用到右手轻触或者轻扫。屏幕上干净得只剩文字,这样专注于单一功能的设备是逆潮流的。

Kindle 让我忘记关机,忘记充电。入手之后到现在我只充过一次电,目前 Kindle 上还剩余一半多的电量。经过一段时间的使用,目前我的稳定使用习惯是睡前阅读与碎片阅读。睡前把 Kindle 放在枕旁,把手机放在床尾,关灯,躺下后就可以从枕边拿起 Kindle ,大致阅读半个小时后困意袭来,也能快速入眠。出门时把 Kindle 放在上衣口袋或者牛仔裤的大口袋里,遇到碎片时间就随手拿出 Kindle 阅读几页,而不是拿出手机刷新闻。这样的阅读卓有成效,但是我却经常忘记准备好Kindle,或许应了知乎上那句话:「 Kindle 是为中高频率的阅读者准备的。」这是我的自身问题。

但愿 Kindle 至少能让我注意到阅读这件遗忘已久的事。